Стоит напомнить, что 18 мая был подписан контракт с компанией ООО «ВСП» на исследования, оценку объемов и стоимости ликвидации золоотвала, а также подготовку проектной документации. Примечательно, что начальная максимальная цена контракта оказалась гораздо ниже средней за проведение аналогичных работ. Однако компания была единственным участником конкурса.
https://shnyagi.net/uploads/pic/2020/10-23/newsmakerultra_4322dbf8addd98b7b7269633ff74de10.jpg

Администрация Алексея Гульчука, видимо, не стала заморачиваться и переплачивать более современным фирмам, а наняла ветеранов градостроения. Ведь только они согласились работать за такую низкую оплату.
На данный момент ООО «ВСП» столкнулась со сложностями в работе, которая по плану должна закончиться к 1 августа. Сроки, вероятно, будут передвинуты. У компании занимает много времени согласование действий и планов с Комитетом по строительству и Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга.

Если сроки работ будут сдвигаться, то Администрация Невского района на законных основаниях сможет разорвать контракт в одностороннем порядке. Таким образом она спихнёт всю ответственность на компанию, занимающаяся подготовкой проекта ликвидации золоотвала. А на поиск и привлечение к работе другого подрядчика могут уйти месяцы.

Скорее всего Гульчук просто создаёт видимость заинтересованности в решении данной проблемы, а на деле просто хочет избежать негативной реакции в СМИ.

Ранее в Администрации Невского района утверждали, что золоотвал на Дальневосточном безопасен, ссылаясь при этом на устаревшие сведения трехлетней давности. Однако по результатам независимой экспертизы выяснилось, что на участке золоотвала завышена предельно допустимая концентрация тяжелых металлов, что свидетельствует о максимальном 1-2 классе опасности. Взятые пробы показали, что и атмосферный воздух превышает допустимую концентрацию бензоапирена в 1,5-10,5 раз. Это очень опасно, так как это вещество оказывает мутагенное действие на человеческий организм.

Эксперты сообщили, что золоотвал не подлежит консервации в виду своей вредоносности, сопоставимой по влиянию с пылью от Чернобыльской АЭС. Так что его необходимо срочно ликвидировать.